Цветы и человечек. - стихи дома хокку

dzyandzin: Не юродствуйте, Вам не идет
Кто за чем приходит. Почему Вы так упорно меня связываете с Ан Фанем? Поверьте, ни его адвокатом, ни душеприказчиком, ни однофамилицей оного не являюсь. Вы пытаетесь дискредитировать мои слова? к чему? мне от этого ни тепло, ни холодно. А вот отчего Вы так зло нападаете, если нет для этого никаких оснований? А стихи на сайте я опубликовала. Их вообще у меня много. Присмотритесь к моей творческой многоликости и Вам хватит работы на годы))). А.М. смените гнев на милость и Вы увидите, что мы с Вами одной крови. (05-Jun-2010)

evteevam: Так!
Ещё раз, будьте так любезны, зачем приходит сюда большинство авторов? Простите мне моё убожество(это чисто японский оборот), я глуховат в свои под пятьдесят? Ась? За рефлексией? Может они с нормальными людЯми пообщаться хотят? Как говорится, "Людей посмотреть и себя показать"? Почему только Фаню, не к ночи будь помянуто его имя, понадобился очаровательный адвокат, вроде Вас? (05-Jun-2010)

dzyandzin: Отнюдь, А.М.
К чему Вам мои стихи? пусть дискуссия простирается в чисто теоретической плоскости, а то я знаю, как Вы можете на личности переходить))). Безусловно, уважаемый коллега, критиковать - вовсе не значит поливать грязью всех без разбора. Уверяю Вас, Ваша миссия на сайте трудна и значима. Вы даете возможность увидеть свое творение со стороны, акцентируя достоинства и указывая на недостатки. Но всегда ли ваша речь конструктивна и доходит до сознания автора? Понимаю, некоторые авторы в такой рефлексии не нуждаются, но поверьте, нормальные люди ЗА ТЕМ СЮДА И ПРИХОДЯТ. Так сделайте же их приход сюда не напрасным. (05-Jun-2010)

dzyandzin: Дорогой Алексей Михайлович!
Никаких претензий у меня к Вам как к автору нет и быть не может. Но к Вашей деятельности как Критика и Судьи на этом сайте есть несколько вопросов. Хотелось бы уяснить себе критерии и механизм оценки поэтических произведений. Вы можете критерии сформулировать? прошу Вас об этом, так как анализируя Ваши комменты к стихам других цельную систему, а она у Вас как у Критика просто обязана быть, уловить сложно. Уважаемый А.М.! Вы, безусловно, вправе прервать разговор, но таким образом Вы лишь даете повод думать, что эти вопросы действительно актуальны. Пришло время собирать камни, не кажется ли Вам? чтобы сайт развивался, а не погряз в слащавых комментах-признаниях "ах, как хорошо" и "ой, как здорово")). Я думаю, этого ждут многие. И в первую очередь от Вас. А суть моих "претензий" уловить сложно, т.к. Админ стирает большинство из них, поэтому со стороны кажется что и я сумасшедшая. Может быть и так, но призываю вас сформулировать показатели "нормы". Это стихи в первую очередь тех, кто не имеет своего мнения? И стиля? И голоса? Тогда Вы и сами понимаете....Прошу Вас, А.М., давайте обсудим. (05-Jun-2010)

evteevam: dzyandzin!
Не могли бы Вы поточнее выразить свои претензии... Ваши комментарии достаточно несвязны. Мне будет неудобно впоследствии вчинять Вам иск о защите моего попранного достоинства. Выражайтесь, по возможности, конкретнее. (05-Jun-2010)

dzyandzin: А для чего, собственно, на свете
и нужны одуванчики?)) А.М., могу смело заявить, что цветочная тема является в Вашем творчестве самой плодотворной. Но тока же где же, однако, кристальная форма 5-7-5, любезный? Других поучаете, а сами? Слабо мастер-класс? Или уже вершины в прошлом? (05-Jun-2010)

Цветы и человечек.evteevam

Цветы и человечек.
evteevam