Вопрос теоретикам
illogical

evteevam: Митьков знаете?
Вот ведь дык! (26-Sep-2010)

illogical: evteevam: Любовь, грубо выражаясь, вовсе не прелюдия к сексу.
Если "грубо выражаясь" - любовь бывает и без секса, а секс без любви. Первое наверное всё таки противоестественно, а второе унизительно. Всего лишь моё мнение. (25-Sep-2010)

illogical: Сказано: "Господь - есть любовь".
Или это не Ваше мнение? Почему тогда в кавычках? (25-Sep-2010)

illogical: evteevam: По-моему, Вы упрощаете...
Я всего лишь анализирую данные и делаю выводы, если выводы меня не устраивают, тогда задаю вопросы для уточнения информации и т. д. пока не найду приемлемый вариант. Спасибо, что поделились своим мнением на эту нелёгкую для меня тему. (25-Sep-2010)

zima: Вопрос теоретикам?)
Может,в познании любви лучше идти эмпирическим путём?) (25-Sep-2010)

evteevam: По-моему, Вы упрощаете...
Любовь, грубо выражаясь, вовсе не прелюдия к сексу. Любовь основа всего. Сказано: "Господь - есть любовь". (25-Sep-2010)