Неэстетичные ассоциации.
Granstakan

ilimontebli: смешное сровнение вида (когда деревья)
попробовала увидеть, но ничего неестетичного неувидила, а скорее смешную видемость самого видящего. Наверное что то из "Вий" фильм ужасов по Гоголю. Как вы перевоплотившиеся деревья в другие существа, лишь физической форме оставшихся деревьями. Посколько жанр "хокку". становеться смешная картинка, (хоть вроде ужастик) нет лирического или романтического мгновения духа вней, а мысли (мнгновения озорения в сознании) тоже нету, но картинка живая. Мне смешная - хоть сам рисунок - картинка, относеться к фантастический ужасному сюжету - деревья в епилепсии, если имеет способность стать епилептиками. ( вот если человек - тогда другой дух. Он синеет. бъёт головой об пол, есфальть, тротуар - там где стоял, как замедлительном фильме выполняя телом движения судоргов. а из рта пено показываеться, но жуть не в картинке, и не в естетике, а вдухе - где его сознание тогда. т.е. жуть - зовисемостьи от мозга. т.е. Если покопошилься кто небудь в твоём мозгу - кокой небудь учённый, во благо человечеству, и там чего нибудь так починил, что ты остался вобще без сознания - ходил вот таким, как Мерьфи из фильма "полёт над гнездом кукушки". Деревья епилептики - смешное сровнение, а вот человек в епилепсии про что то жуткое напоминает - если люди, а не деревья. (сам дух страшный осозноя что зависишь от мозга своего, когда видешь человека в припадке епилепсии, естетика кажеться конфетки да ягодки, духовный ужас охватывает, от этой зависимости - от мозга. Через которого можно привротить человека в кого то лишь тело человеческое но не взгляд когда он смотрет, т.е. не слепого. - мы же зависем от мозга - т.е. наше сознание, пока оно в физическом теле.) но от хайку этого смех - потому что деревья. (28-Feb-2009)