ДОМ ХОККУ |
|
количество комментариев: 5 комментарии
zima:
jatsan, Вам спасибо за диалог.)
А я,прочтя Ваши пояснения к первоначальному варианту третьей строки - "коль нива злачна",уже убедила себя в отказе от ритмики в угоду бОльшего раскрытия смысла.)...Ваши вопросы к профессионалам,могу ответить лишь как дилетант-любитель. Не всегда отказ от знаков препинания есть хорошо,вот в данном варианте тире необходимо как заменяющее слово ("коль","если"..).Я часто не ставлю знаки препинания.Либо и так понятно,либо наоборот - дает возможность читателю самому расставить паузы,а иногда и изменить смысл ("казнить нельзя помиловать"). Впрочем,зачем я,закоренелый технарь, это Вам объясняю,человеку с филологическим образованием ( без кокетства,поверьте)..С пожеланием успехов.Зима. (13-Oct-2011)
jatsan:
Zima, большое Вам спасибо!
Без конструктива нет движения вперед. Один вопрос мучает меня: почему в хокку игнорируются знаки препинания? (13-Oct-2011)
jatsan:
Zima, Вы правы.
Ударение мне тоже здесь не нравится. Но очень хотелось подчеркнуть слово ЕСЛИ. Смысл в том, что Учитель зарождает в умах Учеников знание (семя), и если почва благодатна, то плоды будут соответствующими, а если - нет... то получится "абортарий", как у kalvados. :)) (13-Oct-2011)
kalvados:
,- проставился на ЯТЬ (!)
... своё семя вбросив, наивная невинность не навеянности бытия(?)... это ,- забавно... Не Смей ей абортарий... это,- плохо... (13-Oct-2011)
zima:
Простите,и здесь попридираюсь.)
Можно обойтись без лишнего слова,сохранив форму и идею - семя зарою./ сладкими будут плоды - / злачная нива...И по ударению так лучше.Нет?) (12-Oct-2011) |
дом полный хокку - восточная лирика от хокку до хайку. сборник японских стихов от русских авторов. |