Когда прислушиваюсь по отдельности...
58b6g19

58b6g19: Мазут, нефть, не являются вредными отходами,
А вот когда нефть нальёт в тарелку вам мазута, и покормит этим вас, ведь для организма это будет - вредною Так и нефть на побережье, в воду попадает, экологическая среда нарушенная. Так что картинка "мазут на побережье"ю А вы думаете что нефть например - вредные отходы?.. (17-Nov-2011)

illogical: А как картинка называлась?
Всё таки интересно это чёрное вещество вокруг птицы безвредное или это вредные отходы? (17-Nov-2011)

illogical: 58b6g19
Сейчас не о стихах говорю, в стихах Ваша душа,- живая и настоящая. А в комментариях просто слова. Слова - вода. Вода бывает чистая, а бывает такая как на картинке. Лично меня Ваши слова не обижают, не оскорбляют, и нисколько не задевают, а Вы выговорились, Вам стало легче. Но птичку при том при всём при этом всё таки жалко! Бывает конечно грязь полезная, мне тут недавно из Кисловодска привезли, так она серой и болотом попахивает, но медициной доказано, что польза для здоровья несомненная. Чем птичку на картинке облили мне доподлинно не известно, но могу предположить, что ей это на пользу не пойдёт. (17-Nov-2011)

58b6g19: Это вам так похоже - то есть интерпретировали вы, для себя, illogical.
А картинка была та не вам, картинки же – интерпретации к стиху же. Картинка имеет связь со стихотворением, с ТЕКСТОМ публикуемым, почему думаете что лично с вами?.. Это экологическая картинка Земли (планеты этой. Символ Земли экологии.) А почему вы так интерпретируете, то что кладётся к стихотворениям, якобы это вам - вы уже должны сами себе ответить, подумайте, не моё же это дело; (если была я лизбиянкой, приболела вот любовью к вам лично, и начала стихи писать для вас, может быть и можно было так связать, что стихи пишу вам, и картинки тоже вам, только вот почему то, всё равно - не в ваш почтовый электронный ящик отсылаю, а тут, всем?.. И то не стыковывается. Видите, такой вариант мало правдоподобен - не подходит.) =======(первая картинка была, обоим частям стиха вместе - в синтезе. Та которую вынула уже) Теперешняя картинка, более первой части стиха. Я подумала про Сердце, то есть, какая волна этого дыхания сердца, которая написана в стихе, по ощущению, с чем можно сравнить, так наверное ближе всего это сострадание созерцая что либо, и получается, если сравнить как что? - ближе всего Экология Земли; Так и подобрала картину, которая иммено символизирует Экологию планеты. Вот эта часть стиха, картинка к той части, //Когда прислушиваюсь К Сердцу, то глаза её Вдыхают всё мокрее И мокрее //; Иллогицал, а вы тут мне говорите что на вас мазут обрушился? и как вы там в нём ещё пишите да дышите?.. ТАК ЧТО, На вас мазут не вылился - на побережье только, но это сделала не я. Если у меня нефть была, ОГО, да и Литва не нефтяная зона, куда там у меня. Разве что у Ходорковского… А может госпожа Иллогицал в мазуте, всё же? ну это ни как не я вас так, вы сами такую интерпретацию выбрали, увидав новую картинку. А говорите что стихи нравится, но непоняли к чему картинка. ----------------- illogical. Ещё может автор ниже каждого своего стиха, свою фото класть, это же опять будет в тему - /портрет, на фото, автора стиха/. Но теперь, вы та тут причем? стих же мой этот, не ваш.) так что на фото этой – в картинке, символ теперешней Экологии Земли, и это к первой части стиха. К первой строфе стиха. (16-Nov-2011)

illogical: 58b6g19
новая картинка похоже характеризует Всё то что из Вас сейчас на меня вылилось, надеюсь на пользу Вам. Извините, что зашла:) (16-Nov-2011)

58b6g19: Да да, когда пишешь комментарий, так пишешь к стиху
которого публикует автор, написавший тог стих, литературную миниатюру, и т.д. (а вот уже кому живые, кому не живые - каждый своё мнение.) Ну действительно, ведь когда приходишь в заведение где пища, не говоришь же, "мне килограмм гвоздей, и резины метр для кальсон" , – а когда пишешь комментарии так о стихе. который может быть оному живой, другому, чёрствый, ещё другому совершенно непонятный, а другому аж внимания его стих удерживать не будет. Вот потому каждый имеет своё мнение - ощущение о прочитанном.) (16-Nov-2011)

illogical: 58b6g19
Действительно дело не в моей знакомой Надежде и даже не в другой надежде, а в том, что Ваши стихи живут, они настоящие. (16-Nov-2011)

58b6g19: П.С. (вот знаков препинания добавила, в предпоследних двух строчках)
было://Ум – летит как Скорость/ Стоя/ Не рисуя следа,//; а сделала две строки, как видите, тире поставила.// Ум – летит, как Скорость/ Стоя – не рисуя следа,// то есть, ели вы будете смотреть на скорости мчащегося шарика, будете видеть линию, а не шарик, а вот если вы будете на одной скорости как и шарик, в пространстве, вы будете видеть шарик, точку, палочку, не важно, пусть кружочек, той формы, какую оно и будет иметь, но не линию, а что это не на месть, а на большой скорости, слышит затылок...) тут всё написано, только может лучше понятно, когда тире, и в той же строке написано. (Этого звука не слышит ухо, лишь Ум...) (16-Nov-2011)

58b6g19: Да я не знаю этой вашей надежный, и знакомые с ней небыли,
как я могу за неё переживать, мне же эта ваша заболевшая надежда совсем не нужна. (к стати, а врач был здоровым который её диагноз ставил?.. так что вы сами наволнуйтесь так, не рассказывайте всем что ваша подруга Надюха больная, вдруг он ошибся.) а мне она ни знакома и я к ней равнодушно отношусь. Вернее ваша Надюха, у меня, в нейтральной (neutralioje) зоне, читатель illogical. ) А что стих, как вам тот стих, ну я не очень та вас и поняла, а вернее совсем не поняла. что вы тут о нём поговорили, что хотели сказать, хоть что хотели, то и сказали, но что то несвязанное совсем, illogical. (16-Nov-2011)

illogical: Заболевшая Надежда.
Но не переживайте, она уже записалась к специалистам:) Я не шучу, Ваши стихи у меня вызвали очень даже конкретные ассоциации, что ни в коей мере не умаляет их философский смысл. (16-Nov-2011)