:) что есть истина?(2)
Доминик в деревне

illogical: Я в советской попсе не очень разбираюсь...
Вот забавная ссылочка оттудава: http://www.youtube.com/watch?v=VSrAJsWvEIc&feature=related (25-May-2012)

illogical: Ни фига себе...
ролевые игры, истерики... Я наверно не только толстая, но ещё и старая для таких - то "радостей" жизни) "Эх старость, не радость...", ну и т. д. ))) (23-May-2012)

multipassport: Нелогично?
Об истине вы, чтото хотели узнать? Да вам она и не нада. Ваш йогин кричит сам за вас, мол, нелогичная я и истиной будет то, что я скажу. Это конечно моя трактовка, но похоже очень. Это в вашем поведении видно. (23-May-2012)

multipassport: Нелогично?
Я здесь никого не оскорбил, что вы себе надумали, то и читаю в ваших комментариях. (23-May-2012)

multipassport: Послушайте нелогичная
Будьте той кем вам нравиться. Название не меняет сути если только с нею не совпадает. Вы вели себя как курица задавая глупые, риторические вопросы. Вы, и не любите ролевые игры? То, что я здесь ищу похоже давно выбрали за меня. И вас это не касается никак. Не истерите. (23-May-2012)

illogical: multipassport
то, что Вы считаете себя петухом, ещё не делает меня или кого либо другого из здесь присутствующих курами или индюками. Мои вопросы были лишь по поводу авторства Вашего стихотворения, но если Вам ответить нечего, хамить на отвлечённые темы совсем не обязательно. От этого истина страдает, и тогда получается, что Вас совсем не интересует смысл того, что Вы пишите, - это лишь способ поиска "курочек". (23-May-2012)

multipassport: Ну, что ж
курочка, ищи индюка:) (23-May-2012)

illogical: Но впрочем, я не могу сказать, что Ваше утверждение не истинно.
Возможно другие Наташи с Вами согласны. (23-May-2012)

illogical: Очень, ну прям очень сожалею, но Вы не в моём вкусе.
Мне нравятся слегка толстые. (23-May-2012)

multipassport: Вот еще аргумент
Вы толстая и влюбились в меня, поджарого петушка:), курочка. Давайте знакомиться, вы Наташа, я Доминик (23-May-2012)

illogical: Вы наверное глупый, раз не нашли других аргументов
:) (23-May-2012)

multipassport: Не логично?
Ваш комментарий следует писать в вариант 1. Вы наверно толстая, потому, что избегаете стройных логических построений. (23-May-2012)

illogical: multipassport,
а что Вы собственно предлагаете увидеть в этом стихотворении? Пыль - запылившийся предмет - влажная уборка. Эта последовательность действий логична и может быть даже истинна. Можно в данном случае произвести и сухую чистку, если применить, например, - пылесос без функции влажной уборки, тогда и утверждение: пыль - запылившийся предмет - пылесос, будет также истинно) (23-May-2012)

multipassport: 5 коп.
это в вариант 1. Здесь надобно рукава мочить. (23-May-2012)

multipassport: То есть
вы, когда пишете свое всё видите? А то мне уже начало казаться, что вы не видите стиха здесь, задавая риторические вопросы. (23-May-2012)

zima: Позвольте и мне свои 5 коп.в Солнца улыбку ?)
истин дороже / мокрый рукав кимоно / в слезах Платона..("если друг оказался вдруг...") (23-May-2012)

illogical: То есть...
Вы ни пыльной, ни песчаной бури не видели, и голову Платона ни рукавом, ни тряпкой не протирали. Зачем тогда об этом пишите? (23-May-2012)

multipassport: (...) -
риторический ответ (23-May-2012)

illogical: Ну, так...
укажите автора, если это не Ваше. (23-May-2012)

multipassport: ну...
это риторический вопрос. (23-May-2012)