Не клином
illogical

moderator: иероглифы и хирагана
То ли "гэнки дэ", то ли "саё:онара"... (10-Nov-2017)

illogical: Видимо так, Яна, раз шло в дуэте.
Вообще мне хокку и есть хокку (трёхстишие), а подвид оного, не есть другой жанр - разновидность. Насколько я знаю, хокку скорее не в виде дополнения к гравюре использовали, а гравюра являлась иллюстрацией к хокку. Вполне возможно, что со времени появления фотографии и произошли все эти видоизменения в японской поэзии. Разумеется, уважение и почитание традиций в японской культуре никуда не делось, но и от всего нового Япония никогда не отказывалась. (28-Oct-2017)

balamut: Наташа,
я имела в виду что-то типа "хайга", когда рисунок(фото) и текст имеют равную ценность. Но я этим видом не владею - совсем не умею переносить не только текст на картинку, а даже и саму картинку - "чайник", в общем. Но, насколько я поняла, здесь вообще прикрыли эти возможности. Надо будет Алексея Михайловича спросить - так ли это. (28-Oct-2017)

illogical: ...
и да, спасибо за вопрос, а то что- то надоело "вести диалог" с "метафорами" ) (27-Oct-2017)

illogical: balamut
это не я решила убрать свои фото с этого сайта, но наверно есть какая - то объективная причина не класть все яйца в одну корзину. Помнится ещё Саи Ли говорил(а) (дословно не скажу - скажу так, как я это понимаю) про те самые, мной ранее упомянутые аналогии, ну или, проще говоря, что нельзя лишать читателей возможности самим решать, что именно они увидели или почувствовали после прочтения. Т. е. искусство всё таки предполагает некое обезличивание и "живёт собственной жизнью" (в этом я полностью согласна с Евтеевым А. М.), если это, конечно, не какая - то личная страница в социальных сетях (тогда речь идёт о конкретике), а данный сайт к таковым не относится. Т. б., что символизм и метафоричность и есть суть японского искусства хокку. Эти же свойства могут быть присущи и любому др. искусству, в том числе и фотографии, но опять таки, здесь о ней речь постольку поскольку. (27-Oct-2017)

balamut: есть такая фотография?
Хорошо бы её выложить вместе с хокку. Это было бы интересно. (27-Oct-2017)

illogical: *танка (в см. хокку с, приоткрывающими завесу тайны, дополнительными строками)), конечно же!
Не перепутала - думала о другом. (27-Oct-2017)

illogical: Спасибо за мнение, Яна.
Тут скорее дело не в короткости средней строки, а в том, что она вроде бы общая, но, в то же время, и правда, есть некая недосказанность. Вообще это хокку сначала было в виде описания к одному из моих фото, на котором эти самые птицы запечатлены, что предполагает вполне конкретный, а не метафорический смысл. Без картинки это трёхстишие, вероятно, допускает проведение каких либо аналогий. Если бы мне птицы "сказали", почему они решили лететь именно так, а не иначе - могло бы быть танко ) (27-Oct-2017)

balamut: опять - дубль...
по привычке кликаю два раза... (27-Oct-2017)

balamut: Иероглиф "прощайте-до встречи..."
Мне нравится такая форма хокку - с короткой второй строкой. Кажется, это lune. (27-Oct-2017)

balamut: Иероглиф "прощайте-до встречи..."
Мне нравится такая форма хокку - с короткой второй строкой. Кажется, это lune. (27-Oct-2017)