Нервно...
Полтораков Андрей

ilimontebli: ответ на вопрос, : Так лучше или хуже так ?
по моему, (одного читателя мнение о хокку, под логином ilimontebli) так не как. Просто у вас пока графомания. У других читателей мнение другое, (что надо для хокку я уже вам изложила в комментарий, так что в теперешнем варианте ничего такого нет. не какой тут, как бы рассказываете сколько охраны у банка, какая система сигнализации, а не знаете что это такое. (вот такой.) Название иллюстрация, штамп - клеймо стереотипа в уме "нервно с курение". (точно как Блондинка и стары толстяк.)F а все стереотипов штампы в мышлении уже по своей сущности обреченный - неспособный на неожиданность, которая в хайку и в хокку необходимые.; ни чего тут у вас не лучше. (только одного читателя мнение. ) Жди других мнений... (14-Aug-2009)

machozaj: спасибо, Или
Может так чуть-чуть лучше или все совсем плохо и надо лечиться, но не писать не могу... (14-Aug-2009)

ilimontebli: комментарий к хокку"Те ли сигареты я курю"
Это бред тут у вас. (подозреваю что пишите о том, чего совершено не знаете, только подозреваете. Спекулятивное хокку. Во первых - название, а во вторых Третья строка. (никто не курит в ожидании вдохновения, с тем намерением. А курят интенсивно? если художники - люди зависимые от творческого настроения, действии творческой сфере, (при том курящие) так курят именно когда есть вдохновение, они творят, в возбужденном состоянии находиться, а погас свет, иль сломалась камера, и курит, эту энергию так чуть желая не отпустить а притормошить, чтоб в пустую не сгорела, если фонтаном идёт, а надо подождать, чтоб полотно просохла, а видения одни на других накладывается возрождаясь без тут же новые... Вы тут состряпали но не попали очень. Снимите название, вытерите третью строку. По моему, вытерите еще и эту часть - " не приходит" ---- и напишите хокку так что б был не придуманным, а естественным органичным, и неожиданным - не предсказуемым. Может операция долго длиться, и врач (оперирующий) не приходит, который скажет... что? (Инвалид на всю жизнь, может УСЫПИТЬ?.." ) понял, неожиданность (в причинность самой ожидании нужна неожиданная у самого ожидающего) которая была бы как б и всем известная (знакомая) но в то же время не ежедневная, вот и неожиданный поворот мысли появляется, (соблюдайте чтоб первая часть (которая уже как б и ничего, написанное, резонировало с остальным, с тем что ещё не написали. Тут уже есть написано: "Давлю окурки как клопов" -- есть лихорадочное курение (так создана картинка) нужна и естественность этого курения оправданное органичной естественной причиной, НО в то же время непредсказуемой - то есть для читателя неожиданной. А теперь написали такую глупость, что может скорее быть такое - "вдохновение фонтаном рвётся, а фотоаппарат из мастерской не приходит - Земля крутиться - не останавливается (ландшафт меняется, таит снег, солнце выше, ландшафт меняется - фотоаппарат сломался- мастер заболел, и не приходит из мастерской, солнце всё выше-таит снег... и т.д." но не совсем было б впопад, больше надуманное, а усыпить? неожиданность. (оперирует собаку, кошку, ягуара, не важно, важно то, что не человека, это указывает "усыпит" даёт пространство читателю для всякого размышления (потому что читая "врач" первая ощущение что в операционной человек, но тебе кажется что ты как читатель знаешь - угадываешь конец, и тут бац- усыпить?, и всё органично, не просто декор, а оправданный ритм курения описаны в первых строках цитата: "Давлю окурки как клопов"- конец цитаты. (так с этого надо писать дальше, то что есть за этим - вытереть, а название никудышнее к тому что есть. Надуманы и смешной. Не кто куря и ещё так вдохновения не ждёт. Это совсем другой механизм. (для хокку необходимая не неожиданность "может ли такое быть? бывает и такое. Значит нужная и в то же время естественность. (14-Aug-2009)